la sempiternelle question du « matériau » du poème
rien qu’avec
les mots
« pommiers » « pruniers » « pêchers » « cerisiers » « merisiers »
on ne fait pas
un poème
même si l’on rajoute « en fleurs »
ou « très vieux »
non non non les mots
« pommiers » « pruniers » « pêchers » « cerisiers » « merisiers »
ne font pas poème
même en fleurs
même plus que centenaires
mais bon dieu qu’on fait
de merveilleuses compotes & autres confitures
avec leurs fruits
je n’en tire aucune
conclusion
lundi 17 août 2009
PS cruel dilemme : attendre encore pour cueillir les poires qui font ployer les vieilles branches de mes deux antiquissimes poiriers (elles ne sont pas encore tout à fait mures) ou alors les récolter maintenant en espérant qu’elles finissent de murir en cageots ?
PS 2 : le premier qui dira : « y en a qui ont vraiment pas de problèmes essentiels à résoudre » en lisant le PS précédent aura entièrement raison
PS 3 : et totalement tort
PS 4 : autre dilemme : les PS précédents et icelui font ils ou non « partie » du poème ?
4 commentaires:
Les poires, j'en récolterais une partie pour soulager les arbres. Même si ce n'est pas très poétique.
je n'y connais absolument en rien en poires et fruits etc... (pourtant souvenir d'avoir un mois durant bossé dans des champs de cerisier pour y gagner ma première paie) (et je ne me posais pas du tout ce genre de question - je ramassais ramassais ramassais)
et je n'y connais pas grand chose en poème non plus
mais il me semble que les PS font bien "partie" du poème!
donc je ne soulagerai pas le non-poème de ces PS !
et les scoubidous, t'en fais quoi?
Enregistrer un commentaire